Qué no hacemos
Esta es la página más importante de esta documentación. Un producto que dice lo que no puede hacer es un producto del que se puede depender; uno que dice que puede hacer todo no sirve para nada.
No certificamos
Quelva no dice que su propuesta va a ser adjudicada, y no puede decirlo.
Lo que hace es una revisión de riesgo de rechazo: le muestra en qué requisitos su propuesta no cumple, en cuáles no se puede opinar con la información disponible, y en cuáles el criterio es de una persona.
La diferencia no es de matiz. Una revisión de riesgo de rechazo le ahorra un trabajo. Una certificación le daría una garantía que nadie tiene derecho a darle sobre un proceso de contratación pública.
El veredicto por defecto es "no se puede verificar"
Cuando la información no alcanza, el motor abstiene. No adivina, no rellena, no interpola.
Hay cuatro veredictos y sólo uno es positivo:
| Veredicto | Cuándo aparece |
|---|---|
cumple | La regla corrió sobre un dato citado y el dato la satisfizo |
no_cumple | La regla corrió sobre un dato citado y el dato no la satisfizo |
no_verificable | La regla no se pudo decidir con lo que se recibió |
requiere_criterio_humano | El requisito no es verificable por máquina tal como está escrito |
La métrica con la que se juzga el motor no es "cuántos requisitos evalúa", sino cuántos cumple
falsos produce. Un motor que abstiene demasiado es inútil; un motor que dice cumple cuando no
debe es peligroso. Preferimos el primer problema.
Por eso una revisión formal por nombre de documento sólo puede devolver cumple o
no verificable: una lista incompleta de archivos nunca fabrica un rechazo, y nunca convierte un
cumple en un no_cumple.
No completamos lo que la fuente no trae
Si SECOP no publica la fecha límite de ofertas, no se la inventamos. Si el precio base no está publicado, el proceso no aparece en un rango de valores y la lista vacía lo explica. Si un pliego viene escaneado y no hay capa de texto, el documento vuelve marcado como escaneado — nunca vacío — y el original queda a la vista.
No estimamos adjudicaciones
Si un proceso no tiene contrato adjudicado, no le proyectamos cuánto se le va a pagar, ni cuánto le pagaron otros, ni qué tan competido está el sector. Eso sería inventar un dato de un mercado que no está en la fuente.
No reescribimos el pliego
Los requisitos se leen de los documentos publicados y cada uno lleva la cita de la página de la que salió. El texto de la cita se comprueba mecánicamente contra la página antes de que el requisito se publique: si la frase no está en esa página, el requisito no entra.
La diferencia con un resumen es que usted puede ir al original y verificar.
No es un motor de riesgo
Quelva no es un motor de riesgo de la IA. No predice si un proceso se gana ni le asigna una probabilidad de adjudicación. El motor de verificación es determinista: aplica reglas sobre datos estructurados. No hay un modelo en la ruta del veredicto.
Los modelos se usan para leer los documentos y para extraer valores; no para decidir si un requisito se cumple.
No afirmamos estar calibrados
El corpus de calibración —el conjunto de casos con su verdad conocida, extraído de informes de evaluación publicados— no existe. El motor verifica contra reglas, y lo que puede afirmar es que es determinista y auditable, no que esté calibrado contra la realidad del mercado.
No evaluamos las inhabilidades
La capa de inhabilidades existe, pero no consulta los registros oficiales. Quelva verifica si el certificado que usted presentó dice lo que el proceso exigía. Si usted está inhabilitado, eso lo sabe la autoridad; el veredicto de esa capa siempre es "requiere criterio humano" y así se muestra.
No prometemos tiempos
No hay un compromiso de disponibilidad publicado. Los datos de SECOP se actualizan una vez al día: eso es lo que limita el producto, y no tiene arreglo desde nuestro lado.
No le vamos a escribir la propuesta
Quelva revisa. No redacta, no optimiza, no arma la propuesta por usted. Un producto que le escribe la propuesta y después le dice que cumple es un producto con un conflicto de interés.
Lo que no está disponible
Estas capacidades no están disponibles. Se describen como limitaciones actuales del producto.
Prefactibilidad. El panel filtra y revisa; no opina sobre si conviene postular.
Notificaciones. Si SECOP publica un proceso que le corresponde, no le avisamos.
Correo transaccional. No hay verificación de correo, invitaciones ni restablecimiento de contraseña por correo.
Facturación. No hay planes ni cuotas.
Google Drive y OneDrive. Los archivos se cargan desde su computador.
Documentos de Word. Se conservan, pero no se les extrae texto.
Retención automática de los archivos que usted carga. No disponible.
El detalle de cada uno está arriba.
Lo que sí prometemos
Estas cuatro cosas sí, y son verificables:
Cada dato que le mostramos viene del origen y se puede rastrear. Con su cita o su columna.
Cada requisito publicado se comprobó contra la página que cita, mecánicamente, antes de publicarse.
Cada revisión tiene un folio reproducible. La misma información y la misma versión del motor producen el mismo folio y los mismos veredictos.
Los datos de su empresa no salen de su empresa. Lo impone la base de datos, no una promesa.
Continúe
Qué es Quelva — el producto.
La plataforma — el flujo de revisión, paso a paso.
Datos y privacidad — la licencia, el aislamiento y la conservación.